Spoune

Spoune, c'est 2 emails par mois 📩
pour devenir money-smart 💡
Abonnez vous !
Bienvenue à bord ! à très vite dans votre boîte aux lettres.
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Recevoir Spoune

L’art de changer d’avis

Pourquoi c’est si difficile de changer d’opinion

Bonne année ! Ça commence bien, on a même un cadeau pour vous : 

De nouvelles chaussures ! 👟👟

Non, elles ne vous serviront pas forcément à courir un marathon. Mais plutôt à vous “mettre dans les chaussures d’un autre” – c’est-à-dire à voir le monde sous un autre point de vue. Pour peut-être, ensuite, changer d’avis ? 

Et si on regardait 2026 avec un regard neuf ? 

Une bonne résolution pour 2026

Mêlez-vous ENFIN de vos finances !

S’il y a une résolution qui vaut vraiment le coup, c’est bien celle-là : et si vous mettiez enfin à plat votre stratégie financière ? Que vous en ayez déjà une, ou que vous n'avez au contraire jamais osé vous y frotter, le meilleur moyen de progresser, c'est d'assister aux masterclass de Raphaël Dazet, coach financier et auteur du Million pour tous. C’est gratuit, et ça se passe en visio les 14, 20 et 27 janvier. Inscrivez-vous vite !

Mais Spoune enfin, il n’y a que les c… qui ne changent pas d’avis. Non ?

Eh bien, en vrai, c’est très difficile de changer d’avis ! Nous sommes tous sujets au biais de confirmation, qui nous fait privilégier les informations qui confirment nos convictions préexistantes :

A.K.A. l'effet "je vous l'avais bien dit"

Et comme les algorithmes des réseaux sociaux poussent des contenus toujours plus radicaux, les divergences se creusent. Et, résultat, notre capacité à écouter le point de vue de l’autre est en chute libre

A vs. B ? Ce n’est pas nouveau : des Grecs jusqu’à de nombreuses peuplades primitives, la plupart des civilisations se sont bâtis sur une opposition simple : “nous les humains” VS “eux les barbares”

Sauf qu’en ce moment, nos sociétés s’éloignent de l’idéal universaliste (jamais atteint dans les faits), pour se structurer autour de pôles antinomiques qui refusent de se parler – ce qu’on appelle la polarisation. 

La polairisation, Spoune ? C’est ça qui fait que tous les bobos portent des doudounes de rando ?

Arrêtez, vous allez nous faire puffer. Non, la polarisation est un concept qu’on doit au politiste néerlandais Bart Brandsma. Qui a notamment énoncé les 3 lois de la polarisation

  • Loi #1 : elle transforme une différence entre deux groupes en un élément constitutif de l’identité de l’un ou de l’autre. 
  • Loi #2 : elle a besoin de carburant (sinon elle disparaît)
  • Loi #3 : elle est régie par l’émotion, et les arguments factuels rationnels n’ont pas d’effet sur elle.  

Et cette troisième loi, c’est tout le problème. Car nos convictions politiques peuvent aussi déformer notre vision du monde. 

Dans une expérience, le chercheur Dan Kahan de l’université de Yale a montré que la capacité des gens à interpréter correctement des données statistiques variait selon les sujets : 

  • Efficacité d’une crème cosmétique (sujet neutre politiquement
    => réussite corrélée au niveau de maths
  • Liens entre criminalité et port d’armes (sujet clivant politiquement
    => réussite corrélée au positionnement politique

En gros ? Les gens interprètent les chiffres de manière à ce qu’ils soient toujours raccords avec leurs opinions… 

Wow Spoune, comme s’il n’y avait pas déjà suffisamment de fake news… 

Il y a beaucoup de fake news ok, mais heureusement, il y a aussi la micro-économie. Depuis longtemps, la théorie des jeux nous montre que la coopération est toujours une meilleure stratégie… comme le prouve le fameux dilemme du prisonnier. 

Arrêtés par la police, deux prisonniers sont interrogés par les enquêteurs. Ils ont deux options : parler, ou se taire. 

Sauf que l’efficacité de leur stratégie dépend moins d’eux-mêmes que du choix de l’autre : 

Pour résumer : 

  • Parler, c’est s’exposer à une peine allant entre 0 et 10 ans – soit un peine moyenne de 5 ans.
  • Se taire, c’est s’exposer à une peine allant entre 6 mois et 5 ans – soit une peine moyenne de 2 ans et 11 mois. 

Et d’un point de vue purement rationnel, il n’y a donc vraiment pas photo… 

Écoutez-vous les uns les autres ? Un peu facile Spoune votre discours de bonne année, non ?

Ce qui est amusant, c’est que le thème du renversement de point de vue est au cœur de plusieurs films et livres récents – dont ceux qui s’intéressent aux parcours des “grands méchants” : 

  • Milady (Prix Renaudot 2025) : Dans les Trois Mousquetaires, on ne sait qu’une chose sur le personnage diabolique de Milady : à l’âge de 15, elle aurait “perverti un prêtre”... Euh, vraiment ? Dans Je voulais vivre, Adèle de Clermont-Tonnerre prend le point de vue inverse : et si Milady était une victime ? 
  • James (Prix Pulitzer 2025) : l’histoire d’Huckleberry Finn de Mark Twain raconté du point de vue de celui qui, dans le livre original, n’est qu’un simplet analphabète. Spoiler : Jim – ou plutôt James, cachait bien son jeu. 
  • La méchante sorcière de l’Ouest : la comédie musicale Wicked explore les racines du mal de ce personnage terrifiant – mais surtout ostracisée pour avoir soutenu les opprimés et menacé le pouvoir en place
  • Sans oublier Maléfique ou Cruella… 

Au-delà des histoires ? Il y a aussi des démarches et des projets qui encouragent à sortir de nos zones de confort pour aller “rencontrer l’ennemi”. Par exemple : 

  • Faut qu’on parle : remplissez un questionnaire en ligne (et anonymisé) pour situer vos opinions – puis préparez-vous à rencontrer une personne ayant des avis radicalement opposés. 
  • High School Radical : en 2015, le Youtuber Max Laulom avait passé la meilleure année de sa vie aux Etats-Unis, en Oklahoma. 10 ans après, il découvre que tous ses potes qu’ils pensaient ouverts d’esprit semblent s’être radicalisés. Il décide de retourner sur place pour chercher à  comprendre. 
  • The evolution of trust : un serious game génial qui démontre, calculs mathématiques à l’appui, que la coopération est toujours une meilleure stratégie à long terme que la compétition. 

Conclusion

Le génie de la publicité William Bernbach - un des modèles de la série Mad Men - avait toujours dans la poche de sa veste une petite carte où l’on pouvait lire ceci :  “Maybe he's right”. 

Alors la prochaine fois que vous entendez une idée qui va à rebours de vos opinions, gardez en vous une petite voix pour vous souffler “Et si cette personne avait raison ?”

Très bonne année 2026 !

Notre Reco du jour : Voxe

Mieux que le café pour bien démarrer la journée : la newsletter de Voxe ! Tous les matins, Voxe décrypte l’actu de manière hyper claire, nuancée, rigolote et sans prise de tête – avec en bonus plein de recos cultures et bons plans. Leurs 100 000 abonné.e.s peuvent en témoigner : c’est encore plus addictif que votre confiture préf’. Pour avoir le smile et les idées claires en 5 minutes par jour, du lundi au vendredi, cliquez là.